Sammenligningstabell for korrosjonsbestandighet
| Stål type | Korrosjonsmotstand vs. SPA-H | Nøkkelmekanisme | Typiske scenarier |
|---|---|---|---|
| Vanlig karbonstål (f.eks. Q235/SS400) | 1/2–1/8 | Løst, porøst rustlag; ingen stabil patina | Innendørs tørt, ikke-korrosiv; kortsiktig-utendørs |
| Mildt lavt-legert stål (f.eks. Q345) | ~1/2 | Minimal legering; svak passivering | Generelt utendørs, lav-forurensning |
| SPA-H forvitringsstål | Grunnlinje (1×) | Cu/Cr/P/Ni danner tett, vedheftende patina | Industri/kystatmosfære; beholdere; broer |
| Corten A/A588/S355J2W | ~1× | Lignende legeringssystem; tilsvarende patinastabilitet | Strukturelt utendørs, tungt-bruk |
| Rustfritt stål (f.eks. 304/316) | 5–20× | Kromoksid passiv film; selv-helbredelse | Sjøvann nedsenking; kjemisk prosessering; høy-klorid |
| Galvanisert stål | ~1–3× | Sink offerbeskyttelse | Fuktig utendørs; kortsiktig-kyst |
Hvorfor SPA-H overgår vanlige stål
Legering design: Cu (0,25–0,55%), Cr (0,30–1,25%), P (0,07–0,15%), Ni (Mindre enn eller lik 0,65%) fremmer tett, vedheftende patina som blokkerer oksygen/fuktighet.
Fordel med kald-vals: Finere korn, jevnere overflate → raskere, mer jevn patinadannelse kontra varmt-valset SPA-H.
Patina holdbarhet: Selv-regenererer seg med været; reduserer vedlikehold vs. malt karbonstål.
Begrensninger i forhold til rustfritt stål
Kloridfølsomhet: Patina svikter ved høy Cl⁻ (f.eks. direkte sjøvannspray, avisingssalter); 316L motstår bedre.
Kjemiske miljøer: Dårlig på sterke syrer/alkalier; rustfritt stål med 18–22 % Cr gir langt bedre motstand.
Langsiktig-innlevelse: Patina kan ikke dannes under vann; rustfritt stål eller galvanisering foretrekkes.
Praktisk veiledning
Velg SPA-H foratmosfærisk eksponering(industriell, landlig, kystnær ikke-nedsenkning) for å kutte utgifter til maling/vedlikehold.
Brukrustfritt stål 304/316for nedsenking, høye-klorid- eller kjemiske-innstillinger.
Par SPA-H med kantforsegling/belegg i kystområder med høyt-salt for å forhindre sprekkkorrosjon.
